AMD Radeon 660M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 660M

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 660M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1900 MHz vs 1100 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 10 nm

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1900 MHz vs 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 10 nm

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
2 veces más pipelines: 768 vs 384

Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
Pipelines	768 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Nombre	AMD Radeon 660M	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Geekbench - OpenCL	13432
3DMark Fire Strike - Graphics Score		142

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 660M	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Generation 12.0
Nombre clave	Rembrandt	Tiger Lake GT2
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	2 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño	1349	1698
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1900 MHz	1100 MHz
Unidades de Compute	6	96
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:16)	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.918 TFLOPS (2:1)	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1459 GFLOPS	1.690 TFLOPS
Pipelines	384	768
Velocidad de relleno de píxeles	30.40 GPixel/s	26.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	45.60 GTexel/s	105.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	15 Watt
Número de transistores	13100 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x1
Anchura		IGP
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs