AMD Radeon E6460 versus NVIDIA GeForce GT 130M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6460 and NVIDIA GeForce GT 130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E6460

versus

NVIDIA GeForce GT 130M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
5x plus de pipelines: 160 versus 32
2x de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
6.4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 324 versus 145
7.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 29

Caractéristiques
Date de sortie	7 April 2011 versus 8 January 2009
Pipelines	160 versus 32
Performance á point flottant	192 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	324 versus 145
PassMark - G2D Mark	225 versus 29

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 130M

2.5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 versus 1925
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 versus 1925

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	9.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 25 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2744 versus 1925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2744 versus 1925

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

324

145

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1925

2744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1925

2744

Nom	AMD Radeon E6460	NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark	324	145
PassMark - G2D Mark	225	29
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1925	2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1925	2744

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E6460	NVIDIA GeForce GT 130M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Caicos	G96
Date de sortie	7 April 2011	8 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1525	1527
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	192 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	160	32
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	23 Watt
Compte de transistor	370 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Gigaflops		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		medium sized
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	16 (DDR2) / 25 (GDDR3)
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0
Power management		8.0