AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 130M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6460 y NVIDIA GeForce GT 130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6460

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 5 veces más pipelines: 160 vs 32
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 192 gflops vs 96 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 324 vs 146
  • 7.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 30
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 vs 8 January 2009
Pipelines 160 vs 32
Desempeño de punto flotante 192 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 324 vs 146
PassMark - G2D Mark 225 vs 30

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130M

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 600 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 9.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 1925
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 1925
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 9.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 25 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2744 vs 1925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2744 vs 1925

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
324
146
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1925
2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1925
2744
Nombre AMD Radeon E6460 NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark 324 146
PassMark - G2D Mark 225 30
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1925 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1925 2744

Comparar especificaciones

AMD Radeon E6460 NVIDIA GeForce GT 130M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Caicos G96
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 8 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 1517 1519
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 192 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 160 32
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 9.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 23 Watt
Número de transistores 370 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Gigaflops 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop medium sized
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 16 (DDR2) / 25 (GDDR3)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PCI-E 2.0
Power management 8.0