AMD Radeon E6760 versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6760 and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 106 Watt
  • Environ 77% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz
  • Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 485 versus 304
  • Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9761 versus 4934
  • Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.148 versus 27.656
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 versus 3325
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 versus 3325
Caractéristiques
Date de sortie 2 May 2011 versus 13 September 2010
Pipelines 480 versus 192
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 106 Watt
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 485 versus 304
Geekbench - OpenCL 9761 versus 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.148 versus 27.656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 1566 MHz versus 600 MHz
  • Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.1 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
  • Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 576.0 gflops
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1320 versus 877
  • 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 versus 3.112
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 versus 293.065
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 versus 0.445
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 versus 13.002
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 versus 820
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 versus 1945
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 versus 820
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 versus 1945
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1566 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.1 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
Performance á point flottant 601.3 gflops versus 576.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1320 versus 877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758 versus 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509 versus 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965 versus 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925 versus 13.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 versus 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 versus 1945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 versus 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 versus 1945

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
877
1320
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9761
4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.112
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
293.065
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.445
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.002
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
52.148
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
820
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3528
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
820
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3528
3325
Nom AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 877 1320
PassMark - G2D Mark 485 304
Geekbench - OpenCL 9761 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.112 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 293.065 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.002 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.148 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 820 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 820 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E6760 NVIDIA GeForce GTS 450

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Turks GF106
Date de sortie 2 May 2011 13 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $239.99 $129
Position dans l’évaluation de la performance 1138 1140
Prix maintenant $239.99 $64.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 5.07 26.46

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 1566 MHz
Performance á point flottant 576.0 gflops 601.3 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 480 192
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 106 Watt
Compte de transistor 716 million 1,170 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 100 °C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 8.25" (210 mm) (21 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin

Soutien API

DirectX 11.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI