AMD Radeon E6760 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6760 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E6760
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 106 Watt
- Частота памяти на 77% больше: 3200 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 485 vs 308
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 9761 vs 4935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 52.148 vs 27.656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3528 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3528 vs 3325
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 May 2011 vs 13 September 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 192 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 106 Watt |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 308 |
Geekbench - OpenCL | 9761 vs 4935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 vs 27.656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1566 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 74% больше: 25.1 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 601.3 gflops vs 576.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 1317 vs 877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 14.758 vs 3.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 302.509 vs 293.065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.965 vs 0.445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 14.925 vs 13.002
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2160 vs 820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3365 vs 1945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2160 vs 820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3365 vs 1945
Характеристики | |
Частота ядра | 1566 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops vs 576.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1317 vs 877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 vs 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 vs 13.002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon E6760 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 877 | 1317 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 308 |
Geekbench - OpenCL | 9761 | 4935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 | 27.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E6760 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Turks | GF106 |
Дата выпуска | 2 May 2011 | 13 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $239.99 | $129 |
Место в рейтинге | 1134 | 1135 |
Цена сейчас | $239.99 | $64.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.07 | 26.46 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 1566 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | 601.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 192 |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 106 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3200 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |