AMD Radeon E8860 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8860 and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8860

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 691.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 116 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
4.4x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1026 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 1557
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 382
4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 5750
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 versus 18.461
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 529.248 versus 354.392
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.683 versus 1.125
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.86 versus 41.941
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3322
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3322

Caractéristiques
Date de sortie	25 January 2014 versus 15 March 2011
Pipelines	640 versus 192
Performance á point flottant	800.0 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	37 Watt versus 116 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1026 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1686 versus 1557
PassMark - G2D Mark	436 versus 382
Geekbench - OpenCL	26300 versus 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.395 versus 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	529.248 versus 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.683 versus 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.86 versus 41.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345 versus 3322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3.1x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 575 MHz
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 25 GTexel / s
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 versus 15.803
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 1246
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1655
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 1246
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1655

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 25 GTexel / s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511 versus 15.803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1655

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1686

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

436

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26300

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.395

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

529.248

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.683

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.803

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

47.86

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1246

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1655

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4345

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1246

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1655

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4345

3322

Nom	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1686	1557
PassMark - G2D Mark	436	382
Geekbench - OpenCL	26300	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.395	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	529.248	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.683	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.803	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.86	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1246	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1655	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1246	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1655	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Venus	GF116
Date de sortie	25 January 2014	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1017	1019
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	625 MHz
Vitesse du noyau	575 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	800.0 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	192
Taux de remplissage de la texture	25 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	37 Watt	116 Watt
Compte de transistor	1,500 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI