AMD FirePro W4170M versus AMD Radeon E8860

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 575 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 625 MHz
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 1655
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 1655
Caractéristiques
Date de sortie 28 April 2014 versus 25 January 2014
Vitesse du noyau 825 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 900 MHz versus 625 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 versus 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 versus 1655

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 691.2 gflops
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 1056
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 211
  • 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 6460
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 versus 15.502
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 2689
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 2689
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 25 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 800.0 gflops versus 691.2 gflops
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1686 versus 1056
PassMark - G2D Mark 436 versus 211
Geekbench - OpenCL 26300 versus 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395 versus 15.502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1056
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6460
26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
20.395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
4345
Nom AMD FirePro W4170M AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1056 1686
PassMark - G2D Mark 211 436
Geekbench - OpenCL 6460 26300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 20.395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 4345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1246

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W4170M AMD Radeon E8860

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Mars Venus
Date de sortie 28 April 2014 25 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1016 1017
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz 625 MHz
Vitesse du noyau 825 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 691.2 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taux de remplissage de la texture 21.6 GTexel / s 25 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,500 million
Thermal Design Power (TDP) 37 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
Enduro
Powerplay