AMD FirePro W4170M versus AMD Radeon E8860
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 575 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 625 MHz
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 1655
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 1655
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 April 2014 versus 25 January 2014 |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 625 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 versus 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 versus 1655 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 691.2 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 1056
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 211
- 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 6460
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 versus 15.502
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 2689
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 2689
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 691.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1686 versus 1056 |
PassMark - G2D Mark | 436 versus 211 |
Geekbench - OpenCL | 26300 versus 6460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 versus 15.502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 versus 2689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 versus 2689 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W4170M | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1056 | 1686 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 6460 | 26300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | 20.395 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 4345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4170M | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Mars | Venus |
Date de sortie | 28 April 2014 | 25 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1016 | 1017 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 625 MHz |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,500 million |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |