AMD Radeon E8950 versus ATI Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 725 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 52.2 GTexel / s
- Environ 42% de pipelines plus haut: 2048 versus 1440
- Environ 96% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2,088.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 151 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4000 MHz
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 16.467
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 1109.612
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 1.541
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 42.08
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2015 versus 30 September 2009 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 52.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 1440 |
Performance á point flottant | 4,096 gflops versus 2,088.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 151 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 versus 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 versus 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 versus 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 versus 42.08 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 1970 | |
PassMark - G2D Mark | 400 | |
Geekbench - OpenCL | 33977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Amethyst | Cypress |
Date de sortie | 29 September 2015 | 30 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 762 | 765 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | 2,088.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |