AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8950

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 1% больше: 735 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 42% больше: 2048 vs 1440
  • Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 4,096 gflops vs 2,088.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 59% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 151 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 66.837 vs 16.467
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 1369.722 vs 1109.612
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 6.633 vs 1.541
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 65.836 vs 42.08
Характеристики
Дата выпуска 29 September 2015 vs 30 September 2009
Частота ядра 735 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 725 MHz
Скорость текстурирования 128.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1440
Производительность с плавающей точкой 4,096 gflops vs 2,088.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 1 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 vs 42.08

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
42.08
Название AMD Radeon E8950 ATI Radeon HD 5850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 42.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391
PassMark - G3D Mark 1970
PassMark - G2D Mark 400
Geekbench - OpenCL 33977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon E8950 ATI Radeon HD 5850

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 TeraScale 2
Кодовое имя Amethyst Cypress
Дата выпуска 29 September 2015 30 September 2009
Место в рейтинге 762 765
Тип Desktop Desktop
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series
Цена на дату первого выпуска $299

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 725 MHz
Частота ядра 735 MHz 725 MHz
Производительность с плавающей точкой 4,096 gflops 2,088.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 2048 1440
Скорость текстурирования 128.0 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 151 Watt
Количество транзисторов 5,000 million 2,154 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 2x 6-pin
Длина 241 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB / s 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 6000 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E8950 с другими видеокартами

AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630