AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon HD 5850

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 735 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1000 MHz vs 725 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
• Alrededor de 42% pipelines más altos: 2048 vs 1440
• Desempeño de punto flotante 96% mejor: 4,096 gflops vs 2,088.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 59% más bajo: 95 Watt vs 151 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6000 MHz vs 4000 MHz
• 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 16.467
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 1109.612
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.541
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 42.08

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.837 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1369.722 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.633 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.836 42.08

Comparar especificaciones