AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon X300 SE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e ATI Radeon X300 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Radeon X300 SE

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 0 mês(es) depois
2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 325 MHz
98.5x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
128x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 64 MB
15x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 400 MHz

Data de lançamento	29 September 2015 vs 1 September 2004
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz vs 325 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 64 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 400 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon X300 SE

3.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 95 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

Nome	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X300 SE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		38
PassMark - G2D Mark		242

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X300 SE
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Rage 9
Nome de código	Amethyst	RV370
Data de lançamento	29 September 2015	1 September 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	725	723
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	325 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	110 nm
Pipelines	2048
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	107 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	64 MB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	3.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR