AMD Radeon E8950 versus ATI Radeon X800 GTO AGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 11 mois plus tard
- Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 6.1x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 980 MHz
Date de sortie | 29 September 2015 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 980 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GTO AGP
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
Nom | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G2D Mark | 162 | |
PassMark - G3D Mark | 115 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | R400 |
Nom de code | Amethyst | R430 |
Date de sortie | 29 September 2015 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 734 | 1028 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 31.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 980 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |