AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e ATI Radeon X800 GTO AGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Radeon X800 GTO AGP

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 400 MHz
26.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
6.1x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 980 MHz

Data de lançamento	29 September 2015 vs 1 October 2005
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 980 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon X800 GTO AGP

Cerca de 94% menos consumo de energia: 49 Watt vs 95 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	49 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP

Nome	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X800 GTO AGP
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G2D Mark		162
PassMark - G3D Mark		115

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X800 GTO AGP
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	R400
Nome de código	Amethyst	R430
Data de lançamento	29 September 2015	1 October 2005
Posicionar na avaliação de desempenho	734	1028
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	110 nm
Pipelines	2048
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	49 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	160 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	AGP 8x
Conectores de alimentação suplementares	None	1x Molex
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	256 MB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	31.36 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	980 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3