AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI Radeon X800 GTO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Radeon X800 GTO AGP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 735 MHz vs 400 MHz
26.7 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
6.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 980 MHz

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 1 October 2005
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 980 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon X800 GTO AGP

Consumo de energía típico 94% más bajo: 49 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	49 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP

Nombre	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X800 GTO AGP
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G2D Mark		162
PassMark - G3D Mark		115

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X800 GTO AGP
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	R400
Nombre clave	Amethyst	R430
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	1 October 2005
Lugar en calificación por desempeño	734	1028
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	400 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	110 nm
Pipelines	2048
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	49 Watt
Número de transistores	5,000 million	160 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	AGP 8x
Conectores de energía complementarios	None	1x Molex
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	31.36 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	980 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3