AMD Radeon E8950 versus NVIDIA GeForce 945A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA GeForce 945A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA GeForce 945A

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
4.5x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 903.2 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 28.865
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 381.898
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 1.991
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 30.793
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 107.63

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 13 March 2015
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 384
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 903.2 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 versus 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 107.63

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A

Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 735 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1000 MHz
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 95 Watt

Vitesse du noyau	1072 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

28.865

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

381.898

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

1.991

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

30.793

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

107.63

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce 945A
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	107.63
Geekbench - OpenCL		32359
PassMark - G2D Mark		716
PassMark - G3D Mark		1852

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce 945A
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Maxwell
Nom de code	Amethyst	GM108
Date de sortie	29 September 2015	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	732	597
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1072 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	903.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	384
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	28.22 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	33 Watt
Compte de transistor	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3