AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 945A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce 945A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
  • 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
  • 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 903.2 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 28.865
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 381.898
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.991
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 30.793
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 107.63
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 13 March 2015
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 384
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 903.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 vs 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 107.63

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A

  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1072 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1176 MHz vs 1000 MHz
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1072 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 1000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
326.391
107.63
Nombre AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce 945A
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 107.63
Geekbench - OpenCL 32359
PassMark - G2D Mark 716
PassMark - G3D Mark 1852

Comparar especificaciones

AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce 945A

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Maxwell
Nombre clave Amethyst GM108
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 734 598
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1072 MHz
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops 903.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 384
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s 28.22 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 33 Watt
Número de transistores 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3