AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 945A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce 945A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
- 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 903.2 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 28.865
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 381.898
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.991
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 30.793
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 107.63
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 13 March 2015 |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops vs 903.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 107.63 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1072 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1176 MHz vs 1000 MHz
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 1000 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 945A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 107.63 |
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 945A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Maxwell |
Nombre clave | Amethyst | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 734 | 598 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1176 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1072 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops | 903.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |