AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 945A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce 945A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8950
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 903.2 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 28.865
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 381.898
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.991
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 30.793
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 107.63
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 13 March 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops vs 903.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 107.63 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945A
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1000 MHz
- 2.9x menor consumo de energia: 33 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 945A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 107.63 |
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 |
Comparar especificações
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 945A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
Nome de código | Amethyst | GM108 |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 734 | 598 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1176 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1072 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | 903.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |