AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon 9200 LE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y ATI Radeon 9200 LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 5 mes(es) después
  • 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1124 MHz vs 250 MHz
  • 39 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel / s vs 1 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
  • 15 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 400 MHz
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 vs 1 May 2003
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz vs 250 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 64 MB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 400 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon 9200 LE

  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 28 Watt vs 40 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon 9200 LE

Nombre AMD Radeon E9171 MCM ATI Radeon 9200 LE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705
PassMark - G3D Mark 3
PassMark - G2D Mark 128

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9171 MCM ATI Radeon 9200 LE

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Rage 7
Nombre clave Lexa RV280
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 1 May 2003
Lugar en calificación por desempeño 1239 1237
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz 250 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 150 nm
Pipelines 512
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 28 Watt
Número de transistores 2,200 million 36 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Conectores de energía complementarios None 1x Molex

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 8.1
OpenGL 4.5 1.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 64 MB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR