AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon 9200 LE
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9171 MCM e ATI Radeon 9200 LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 250 MHz
- 39x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 150 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 64 MB
- 15x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 400 MHz
Data de lançamento | 3 October 2017 vs 1 May 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 400 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon 9200 LE
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 28 Watt vs 40 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon 9200 LE
Nome | AMD Radeon E9171 MCM | ATI Radeon 9200 LE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 128 |
Comparar especificações
AMD Radeon E9171 MCM | ATI Radeon 9200 LE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nome de código | Lexa | RV280 |
Data de lançamento | 3 October 2017 | 1 May 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1239 | 1237 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |