AMD Radeon E9260 PCIe versus ATI Radeon X300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9260 PCIe and ATI Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9260 PCIe

versus

ATI Radeon X300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9260 PCIe

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 0 mois plus tard
2.9x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 375 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.6 GTexel / s versus 1.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
17.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 400 MHz

Date de sortie	27 September 2016 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	1090 MHz versus 375 MHz
Taux de remplissage de la texture	57.6 GTexel / s versus 1.5 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 400 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 80 Watt

Thermal Design Power (TDP)	36 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: ATI Radeon X300

Nom	AMD Radeon E9260 PCIe	ATI Radeon X300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G2D Mark		209
PassMark - G3D Mark		41

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9260 PCIe	ATI Radeon X300
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 9
Nom de code	Baffin	RV370
Date de sortie	27 September 2016	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	847	845
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	1090 MHz	375 MHz
Performance á point flottant	2,150 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	896
Taux de remplissage de la texture	57.6 GTexel / s	1.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	36 Watt
Compte de transistor	3,000 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR