AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Radeon X300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e ATI Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 375 MHz
  • 38.4x mais taxa de preenchimento de textura: 57.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
  • 64x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 64 MB
  • 17.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 400 MHz
Data de lançamento 27 September 2016 vs 1 September 2004
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz vs 375 MHz
Taxa de preenchimento de textura 57.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 64 MB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 400 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon X300

  • 2.2x menor consumo de energia: 36 Watt vs 80 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 36 Watt vs 80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: ATI Radeon X300

Nome AMD Radeon E9260 PCIe ATI Radeon X300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
PassMark - G2D Mark 209
PassMark - G3D Mark 41

Comparar especificações

AMD Radeon E9260 PCIe ATI Radeon X300

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Rage 9
Nome de código Baffin RV370
Data de lançamento 27 September 2016 1 September 2004
Posicionar na avaliação de desempenho 847 844
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz 375 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,150 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 110 nm
Pipelines 896
Taxa de preenchimento de textura 57.6 GTexel / s 1.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 36 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 107 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 64 MB
Largura de banda de memória 112.0 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 400 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR