AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Radeon X300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und ATI Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9260 PCIe

ATI Radeon X300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 375 MHz
38.4x mehr Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
17.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 400 MHz

Startdatum	27 September 2016 vs 1 September 2004
Kerntaktfrequenz	1090 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate	57.6 GTexel / s vs 1.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 400 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X300

2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 80 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	36 Watt vs 80 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: ATI Radeon X300

Name	AMD Radeon E9260 PCIe	ATI Radeon X300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G2D Mark		209
PassMark - G3D Mark		41

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E9260 PCIe	ATI Radeon X300
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Baffin	RV370
Startdatum	27 September 2016	1 September 2004
Platz in der Leistungsbewertung	847	844
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	1090 MHz	375 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,150 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	110 nm
Leitungssysteme	896
Texturfüllrate	57.6 GTexel / s	1.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	36 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	64 MB
Speicherbandbreite	112.0 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	400 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR