AMD Radeon E9260 PCIe versus NVIDIA GeForce Go 6800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9260 PCIe and NVIDIA GeForce Go 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9260 PCIe

versus

NVIDIA GeForce Go 6800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9260 PCIe

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
3.6x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 300 MHz
4x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.6 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
74.7x plus de pipelines: 896 versus 12
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
6.4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1100 MHz

Date de sortie	27 September 2016 versus 8 November 2004
Vitesse du noyau	1090 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	57.6 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines	896 versus 12
Processus de fabrication	14 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1100 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6800

Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 80 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800

Nom	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G3D Mark		106
PassMark - G2D Mark		205

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Curie
Nom de code	Baffin	NV41
Date de sortie	27 September 2016	8 November 2004
Position dans l’évaluation de la performance	847	844
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	300 MHz
Vitesse du noyau	1090 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	2,150 gflops
Processus de fabrication	14 nm	130 nm
Pipelines	896	12
Taux de remplissage de la texture	57.6 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	45 Watt
Compte de transistor	3,000 million	222 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-III
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB / s	35.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	300 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 / 256
Mémoire partagé		0