AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce Go 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 PCIe y NVIDIA GeForce Go 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce Go 6800

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
4 más impulso de la velocidad de reloj: 1200 MHz vs 300 MHz
16 veces más la tasa de llenado de textura: 57.6 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
74.7 veces más pipelines: 896 vs 12
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1100 MHz

Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 8 November 2004
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines	896 vs 12
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1100 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800

Consumo de energía típico 78% más bajo: 45 Watt vs 80 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800

Nombre	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G3D Mark		106
PassMark - G2D Mark		205

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Curie
Nombre clave	Baffin	NV41
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	8 November 2004
Lugar en calificación por desempeño	847	844
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	300 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	130 nm
Pipelines	896	12
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	45 Watt
Número de transistores	3,000 million	222 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-III
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s	35.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	300 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128 / 256
Memoria compartida		0