AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce Go 6800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e NVIDIA GeForce Go 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce Go 6800

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 10 mês(es) depois
3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
4x mais velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 300 MHz
16x mais taxa de preenchimento de textura: 57.6 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
74.7x mais pipelines: 896 vs 12
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
6.4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1100 MHz

Data de lançamento	27 September 2016 vs 8 November 2004
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura	57.6 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines	896 vs 12
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 130 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1100 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 6800

Cerca de 78% menos consumo de energia: 45 Watt vs 80 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800

Nome	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G3D Mark		106
PassMark - G2D Mark		205

Comparar especificações

	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce Go 6800
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Curie
Nome de código	Baffin	NV41
Data de lançamento	27 September 2016	8 November 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	847	844
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	300 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	130 nm
Pipelines	896	12
Taxa de preenchimento de textura	57.6 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	222 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-III
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	256 MB
Largura de banda de memória	112.0 GB / s	35.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	300 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1100 MHz
Tipo de memória	GDDR5	128 / 256
Memória compartilhada		0