AMD Radeon HD 6230 versus NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6230 and NVIDIA GeForce GT 530 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 233
Caractéristiques
Date de sortie 2 July 2011 versus 14 May 2011
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 254 versus 233

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 530 OEM

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
  • 2.6x de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 104 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 669 versus 179
  • 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1064 versus 252
  • 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1064 versus 252
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 versus 744
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 versus 744
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1293
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1293
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 96 versus 80
Performance á point flottant 268.8 gflops versus 104 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 669 versus 179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1064 versus 252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1064 versus 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1589 versus 744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1589 versus 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 versus 1293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 versus 1293

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
179
669
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
252
1064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
252
1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
744
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
744
1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1293
2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1293
2716
Nom AMD Radeon HD 6230 NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G3D Mark 179 669
PassMark - G2D Mark 254 233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 252 1064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 252 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 744 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 744 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1293 2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1293 2716
Geekbench - OpenCL 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.27

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6230 NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Park GF108
Date de sortie 2 July 2011 14 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1372 1373
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 650 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 104 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 80 96
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 50 Watt
Compte de transistor 292 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 8 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR2 DDR3