NVIDIA Quadro K600 versus AMD Radeon HD 6230
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K600 and AMD Radeon HD 6230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 104 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1000 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 734 versus 179
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 254
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 versus 252
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 versus 744
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 versus 1293
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 versus 252
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 versus 744
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 versus 1293
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2013 versus 2 July 2011 |
Vitesse du noyau | 876 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 80 |
Performance á point flottant | 336.4 gflops versus 104 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 734 versus 179 |
PassMark - G2D Mark | 277 versus 254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 versus 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 versus 1293 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 41 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 41 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K600 | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 734 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 1822 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 | 1293 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K600 | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Park |
Date de sortie | 1 March 2013 | 2 July 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1371 | 1372 |
Prix maintenant | $78.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.66 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 876 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 336.4 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 160 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |