NVIDIA GeForce GT 630M versus AMD Radeon HD 6230
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630M and AMD Radeon HD 6230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 104 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 532 versus 179
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 versus 252
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 744
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1293
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 versus 252
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 744
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1293
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 March 2012 versus 2 July 2011 |
Pipelines | 96 versus 80 |
Performance á point flottant | 253.4 gflops versus 104 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 532 versus 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1293 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 33 Watt
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 152
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 33 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 254 versus 152 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 532 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 2387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF108 | Park |
Date de sortie | 22 March 2012 | 2 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1390 | 1391 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 292 million |
Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |