AMD Radeon HD 6370D IGP versus NVIDIA Quadro 1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6370D IGP and NVIDIA Quadro 1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3253 versus 2133
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2011 versus 13 January 2011
Pipelines 160 versus 96
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 3253 versus 2133

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 1000M

  • Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 443 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.2 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
  • Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 141.76 gflops
  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 570 versus 255
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 146
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1633 versus 873
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1633 versus 873
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2327 versus 1434
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2327 versus 1434
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 443 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.2 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
Performance á point flottant 268.8 gflops versus 141.76 gflops
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 570 versus 255
PassMark - G2D Mark 193 versus 146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633 versus 873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 versus 1434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 versus 1434

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
570
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
146
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3253
2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
Nom AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 255 570
PassMark - G2D Mark 146 193
Geekbench - OpenCL 3253 2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 2327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code WinterPark GF108
Date de sortie 1 November 2011 13 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1447 1448
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $174.95
Prix maintenant $99.95
Valeur pour le prix (0-100) 8.91

Infos techniques

Vitesse du noyau 443 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 141.76 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Taux de remplissage de la texture 3.54 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 45 Watt
Compte de transistor 1,180 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Mémoire partagé 0