AMD Radeon HD 6370D IGP vs NVIDIA Quadro 1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6370D IGP e NVIDIA Quadro 1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Data de lançamento 1 November 2011 vs 13 January 2011
Pipelines 160 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 1000M

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 443 MHz
  • 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • Cerca de 90% melhor desempenho de ponto flutuante: 268.8 gflops vs 141.76 gflops
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 569 vs 255
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 146
  • 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2113 vs 422
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1633 vs 873
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1633 vs 873
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2327 vs 1434
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2327 vs 1434
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 443 MHz
Taxa de preenchimento de textura 11.2 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 268.8 gflops vs 141.76 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 569 vs 255
PassMark - G2D Mark 194 vs 146
Geekbench - OpenCL 2113 vs 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633 vs 873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633 vs 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 vs 1434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 vs 1434

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
146
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
422
2113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
Nome AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 255 569
PassMark - G2D Mark 146 194
Geekbench - OpenCL 422 2113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 2327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código WinterPark GF108
Data de lançamento 1 November 2011 13 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1464 1449
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $174.95
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 8.91

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 443 MHz 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.76 gflops 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Taxa de preenchimento de textura 3.54 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 1,180 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Tipo de memória System Shared DDR3
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Memória compartilhada 0