AMD Radeon HD 6370D IGP vs NVIDIA Quadro 1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6370D IGP y NVIDIA Quadro 1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370D IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3253 vs 2133
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2011 vs 13 January 2011
Pipelines 160 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 3253 vs 2133

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 1000M

  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 700 MHz vs 443 MHz
  • 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 90% mejor: 268.8 gflops vs 141.76 gflops
  • Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 570 vs 255
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 146
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1633 vs 873
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1633 vs 873
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2327 vs 1434
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2327 vs 1434
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 443 MHz
Tasa de llenado de textura 11.2 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 141.76 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 570 vs 255
PassMark - G2D Mark 193 vs 146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633 vs 873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633 vs 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 vs 1434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 vs 1434

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
570
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
146
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3253
2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
873
1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1434
2327
Nombre AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 255 570
PassMark - G2D Mark 146 193
Geekbench - OpenCL 3253 2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 1633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 2327
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 2327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 1000M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave WinterPark GF108
Fecha de lanzamiento 1 November 2011 13 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1447 1448
Tipo Desktop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $174.95
Precio ahora $99.95
Valor/costo (0-100) 8.91

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 443 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 141.76 gflops 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Tasa de llenado de textura 3.54 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,180 million 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Memoria compartida 0