AMD Radeon HD 6410D IGP versus NVIDIA GeForce GT 520M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6410D IGP and NVIDIA GeForce GT 520M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6410D IGP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
• Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 142.08 gflops versus 129.02 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 117 versus 75

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520M

• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 444 MHz
• Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.9 billion / sec versus 3.55 GTexel / s
• 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 65 Watt
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 285 versus 237
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1333 versus 587
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 versus 415
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 versus 415
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 646
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 646
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 versus 1468
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 versus 1468

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 75
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 2380

Comparer les caractéristiques