AMD Radeon HD 6410D IGP vs NVIDIA GeForce GT 520M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6410D IGP y NVIDIA GeForce GT 520M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6410D IGP

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
• Desempeño de punto flotante 10% mejor: 142.08 gflops vs 129.02 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 117 vs 75

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520M

• Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 672 MHz vs 444 MHz
• Tasa de llenado de textura 66% más alta: 5.9 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
• 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 285 vs 237
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1333 vs 587
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 vs 415
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 vs 415
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 646
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 646
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1468
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1468

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 75
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 2380

Comparar especificaciones