AMD Radeon HD 6450 versus NVIDIA GeForce 8600 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450 and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 5x plus de pipelines: 160 versus 32
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 76.16 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 47 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 700 MHz
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 123
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 43
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 810 versus 449
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 1397
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 810 versus 449
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 1397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 April 2011 versus 17 April 2007 |
Pipelines | 160 versus 32 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 76.16 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 47 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 198 versus 123 |
PassMark - G2D Mark | 119 versus 43 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 versus 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 versus 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 1397 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GT
- Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.6 billion / sec versus 5 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 8.6 billion / sec versus 5 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 198 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Caicos | G84 |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Date de sortie | 7 April 2011 | 17 April 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $55 | $159 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1627 | 1624 |
Prix maintenant | $39.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 76.16 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 160 | 32 |
Stream Processors | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 289 million |
Vitesse du noyau | 540 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.0 x8 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
SLI |