AMD Radeon HD 6750M versus ATI Radeon HD 3650 AGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6750M and ATI Radeon HD 3650 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 480 versus 120
  • 3.3x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 174 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 150
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 155
Caractéristiques
Date de sortie 4 January 2011 versus 23 January 2008
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
Pipelines 480 versus 120
Performance á point flottant 576.0 gflops versus 174 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 937 versus 150
PassMark - G2D Mark 487 versus 155

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650 AGP

  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 600 MHz
Vitesse du noyau 725 MHz versus 600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
937
150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
155
Nom AMD Radeon HD 6750M ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark 937 150
PassMark - G2D Mark 487 155
Geekbench - OpenCL 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6750M ATI Radeon HD 3650 AGP

Essentiel

Architecture TeraScale 2 TeraScale
Nom de code Whistler RV635
Date de sortie 4 January 2011 23 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1093 1095
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 576.0 gflops 174 gflops
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 480 120
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 5.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 65 Watt
Compte de transistor 716 million 378 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) AGP 8x
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR2
Mémoire partagé 0