NVIDIA Tesla M2090 versus AMD Radeon HD 6750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2090 and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,331.2 gflops versus 576.0 gflops
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13075 versus 9432
  • 7.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 versus 4.363
  • 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 versus 214.155
  • 11.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 versus 0.331
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 versus 13.844
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 versus 30.439
Caractéristiques
Date de sortie 25 July 2011 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 650 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 36.4 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Pipelines 512 versus 480
Performance á point flottant 1,331.2 gflops versus 576.0 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3700 MHz versus 1600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 13075 versus 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 versus 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 versus 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 versus 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 versus 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 versus 30.439

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

  • 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
30.439
Nom NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M
Geekbench - OpenCL 13075 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 30.439
PassMark - G3D Mark 937
PassMark - G2D Mark 487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 TeraScale 2
Nom de code GF110 Whistler
Date de sortie 25 July 2011 4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1090 1093
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 650 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,331.2 gflops 576.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 512 480
Taux de remplissage de la texture 36.4 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 35 Watt
Compte de transistor 3,000 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 6 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 177.6 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3700 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0