AMD Radeon HD 6750M vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6750M y ATI Radeon HD 3650 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 480 vs 120
• 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 174 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 150
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 155

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650 AGP

• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 725 MHz vs 600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	937 150
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 155

Comparar especificaciones