NVIDIA GeForce GTX 460 v2 versus AMD Radeon HD 6850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 and AMD Radeon HD 6850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.6 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
• Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 versus 13.033
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 versus 1.333
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 versus 32.609
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 versus 3489
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 versus 3489

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850

• 2.9x plus de pipelines: 960 versus 336
• Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 1,488.0 gflops versus 1,045.6 gflops
• Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 127 Watt versus 160 Watt
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1964 versus 1872
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 433 versus 418
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 versus 781.734
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.45 versus 75.212
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3398
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3117
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3398
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 1964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3348

Comparer les caractéristiques