AMD Radeon HD 6870 versus NVIDIA Quadro FX 3600M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6870 and NVIDIA Quadro FX 3600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s
- 11.7x plus de pipelines: 1120 versus 96
- 12.6x de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 160 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2208 versus 467
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 416 versus 365
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1820
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1820
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 October 2010 versus 23 February 2008 |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s |
| Pipelines | 1120 versus 96 |
| Performance á point flottant | 2,016.0 gflops versus 160 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2208 versus 467 |
| PassMark - G2D Mark | 416 versus 365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 1820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 1820 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3600M
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 151 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1050 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 151 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA Quadro FX 3600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2208 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 416 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 4950 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1820 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Barts | G92 |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 21 October 2010 | 23 February 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $239 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 812 | 813 |
| Prix maintenant | $89.99 | |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 38.38 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Performance á point flottant | 2,016.0 gflops | 160 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1120 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | 70 Watt |
| Compte de transistor | 1,700 million | 754 million |
| Vitesse du noyau | 500 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| HDCP | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Longeur | 220 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | 51.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Technologie Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6870 avec des autres
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAQuadro FX Go1400
AMDRadeon HD 6870 vs
ATIRadeon X550 XT
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDRadeon HD 6870 vs
AMDFirePro M4100
