AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6870 y NVIDIA Quadro FX 3600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 11.7 veces más pipelines: 1120 vs 96
- 12.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 160 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2208 vs 467
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 365
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1820
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1820
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 vs 23 February 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 1120 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops vs 160 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2208 vs 467 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1820 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 151 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 1600 MHz vs 1050 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 151 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1050 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA Quadro FX 3600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2208 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 416 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 4950 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1820 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Barts | G92 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 | 23 February 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $239 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 812 | 813 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Valor/costo (0-100) | 38.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | 160 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1120 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | 70 Watt |
| Número de transistores | 1,700 million | 754 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Longitud | 220 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 51.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Tecnología Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6870 con otros
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAQuadro FX Go1400
AMDRadeon HD 6870 vs
ATIRadeon X550 XT
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
AMDRadeon HD 6870 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost
AMDRadeon HD 6870 vs
AMDFirePro M4100
