AMD FirePro M4100 versus AMD Radeon HD 6870
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4100 and AMD Radeon HD 6870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1050 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 623 versus 416
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5067 versus 4950
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.48 versus 1.346
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 October 2013 versus 21 October 2010 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1050 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 623 versus 416 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 versus 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 versus 1.346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3349 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 1120 versus 384
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 514.6 gflops
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2208 versus 1059
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.41 versus 15.905
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 versus 432.116
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 versus 24.029
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 versus 74.162
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3591
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3591
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1120 versus 384 |
| Performance á point flottant | 2,016.0 gflops versus 514.6 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2208 versus 1059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 versus 15.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 versus 432.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 versus 24.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 versus 74.162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 versus 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 versus 3591 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD FirePro M4100 | AMD Radeon HD 6870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | 2208 |
| PassMark - G2D Mark | 623 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | 16.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | 857.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | 1.346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | 45.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | 184.41 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro M4100 | AMD Radeon HD 6870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Mars | Barts |
| Date de sortie | 16 October 2013 | 21 October 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 809 | 812 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $239 | |
| Prix maintenant | $89.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 38.38 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 670 MHz | |
| Performance á point flottant | 514.6 gflops | 2,016.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 1120 |
| Taux de remplissage de la texture | 16.08 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,700 million |
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 220 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1050 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||

