AMD Radeon HD 6950 versus ATI Radeon X1650 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6950 and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 70.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 30.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2611 versus 85
• Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 241

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO

• 11.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 44 Watt versus 500 Watt
• Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1250 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2611 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 241

Comparer les caractéristiques