AMD Radeon HD 6950 vs ATI Radeon X1650 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6950 e ATI Radeon X1650 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 29.3x mais taxa de preenchimento de textura: 70.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 30.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2608 vs 85
• Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 241

Razões para considerar o ATI Radeon X1650 PRO

• 11.4x menor consumo de energia: 44 Watt vs 500 Watt
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1250 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2608 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 241

Comparar especificações