AMD Radeon HD 7470M versus NVIDIA GeForce GT 440
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7470M and NVIDIA GeForce GT 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
- 9.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 65 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 237
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3322 versus 2626
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 January 2012 versus 1 February 2011 |
| Pipelines | 160 versus 96 |
| Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 65 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 393 versus 237 |
| Geekbench - OpenCL | 3322 versus 2626 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.0 billion / sec versus 6 GTexel / s
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 311.04 gflops versus 240.0 gflops
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 774 versus 408
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 versus 3074
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 versus 3074
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 versus 1422
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 versus 1422
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 13.0 billion / sec versus 6 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 311.04 gflops versus 240.0 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 774 versus 408 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 versus 3074 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 versus 3074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 versus 1422 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 versus 1422 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7470M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7470M | NVIDIA GeForce GT 440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 408 | 774 |
| PassMark - G2D Mark | 393 | 237 |
| Geekbench - OpenCL | 3322 | 2626 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3074 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3074 | 3275 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1422 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1422 | 2053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7470M | NVIDIA GeForce GT 440 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
| Nom de code | Seymour | GF108 |
| Date de sortie | 7 January 2012 | 1 February 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1034 | 1342 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
| Prix maintenant | $69.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.03 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Vitesse du noyau | 750 MHz | 1620 MHz |
| Performance á point flottant | 240.0 gflops | 311.04 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
| Compte de transistor | 370 million | 585 million |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Mémoire config standard par GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||

