Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon HD 7470M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon HD 7470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 800 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1721 versus 408
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7356 versus 3322
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 versus 1422
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3074
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 versus 1422
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3074
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 7 January 2012
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1721 versus 408
Geekbench - OpenCL 7356 versus 3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 versus 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 versus 3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 versus 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 versus 3074

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470M

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 750 MHz versus 300 MHz
  • 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 15 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 357
Caractéristiques
Vitesse du noyau 750 MHz versus 300 MHz
Pipelines 160 versus 48
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 393 versus 357

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1721
408
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
357
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7356
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3074
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark 1721 408
PassMark - G2D Mark 357 393
Geekbench - OpenCL 7356 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 7470M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 TeraScale 2
Nom de code Coffee Lake GT3e Seymour
Date de sortie 1 September 2017 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1031 1034
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 800 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 750 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 7 Watt
Compte de transistor 189 million 370 million
Performance á point flottant 240.0 gflops
Taux de remplissage de la texture 6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 DDR3 / GDDR5
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Mémoire partagé 0