AMD Radeon HD 7470M vs NVIDIA GeForce GT 440

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7470M e NVIDIA GeForce GT 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7470M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
  • 9.3x menor consumo de energia: 7 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 393 vs 237
  • Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3322 vs 2626
Especificações
Data de lançamento 7 January 2012 vs 1 February 2011
Pipelines 160 vs 96
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 393 vs 237
Geekbench - OpenCL 3322 vs 2626

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 750 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 13.0 billion / sec vs 6 GTexel / s
  • Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 311.04 gflops vs 240.0 gflops
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 774 vs 408
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 3074
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 3074
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1422
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1422
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 13.0 billion / sec vs 6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 311.04 gflops vs 240.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 774 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 3074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1422

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7470M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
408
774
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
393
237
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3322
2626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3074
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3074
3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1422
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1422
2053
Nome AMD Radeon HD 7470M NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark 408 774
PassMark - G2D Mark 393 237
Geekbench - OpenCL 3322 2626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3074 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3074 3275
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1422 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1422 2053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208

Comparar especificações

AMD Radeon HD 7470M NVIDIA GeForce GT 440

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Seymour GF108
Data de lançamento 7 January 2012 1 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1034 1342
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Preço agora $69.99
Custo-benefício (0-100) 14.03

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz 1620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops 311.04 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Taxa de preenchimento de textura 6 GTexel / s 13.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 370 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Tipo de memória DDR3 / GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Tecnologias

3D Vision
CUDA