AMD Radeon HD 7480D versus NVIDIA Quadro 3000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7480D and NVIDIA Quadro 3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7480D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 614 MHz versus 450 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 348 versus 218
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 348 versus 218
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1235 versus 374
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1235 versus 374
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1704 versus 543
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 versus 543
Caractéristiques
Date de sortie 26 September 2012 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau 614 MHz versus 450 MHz
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 348 versus 218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 348 versus 218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1235 versus 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1235 versus 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 versus 543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 versus 543

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 3000M

  • Environ 88% de pipelines plus haut: 240 versus 128
  • 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3807 versus 682
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 119
  • 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 279
Caractéristiques
Pipelines 240 versus 128
Référence
Geekbench - OpenCL 3807 versus 682
PassMark - G2D Mark 310 versus 119
PassMark - G3D Mark 994 versus 279

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
682
3807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
348
218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
348
218
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
310
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
279
994
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1235
374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1235
374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
543
Nom AMD Radeon HD 7480D NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL 682 3807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 348 218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 348 218
PassMark - G2D Mark 119 310
PassMark - G3D Mark 279 994
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1235 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1235 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.961

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7480D NVIDIA Quadro 3000M

Essentiel

Architecture Terascale 3 Fermi
Nom de code Trinity GF104
Date de sortie 26 September 2012 22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1497 1500
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $398.96
Prix maintenant $199.95
Valeur pour le prix (0-100) 7.98

Infos techniques

Vitesse augmenté 724 MHz
Vitesse du noyau 614 MHz 450 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 128 240
Performance á point flottant 432.0 gflops
Taux de remplissage de la texture 18 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt
Compte de transistor 1,950 million

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0)
Taille du laptop large