AMD Radeon HD 7480D vs NVIDIA Quadro 3000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7480D и NVIDIA Quadro 3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7480D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 614 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 348 vs 218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 348 vs 218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 1235 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 1235 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 1704 vs 543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 1704 vs 543
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 September 2012 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 614 MHz vs 450 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 348 vs 218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 348 vs 218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 vs 374 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 vs 374 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 vs 543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 543 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 3000M
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 240 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 3773 vs 694
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 315 vs 119
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 998 vs 281
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 128 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3773 vs 694 |
| PassMark - G2D Mark | 315 vs 119 |
| PassMark - G3D Mark | 998 vs 281 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7480D | NVIDIA Quadro 3000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 694 | 3773 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 348 | 218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 348 | 218 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 315 |
| PassMark - G3D Mark | 281 | 998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 | 374 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 | 374 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7480D | NVIDIA Quadro 3000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Fermi |
| Кодовое имя | Trinity | GF104 |
| Дата выпуска | 26 September 2012 | 22 February 2011 |
| Место в рейтинге | 1499 | 1502 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $398.96 | |
| Цена сейчас | $199.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.98 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 724 MHz | |
| Частота ядра | 614 MHz | 450 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 18 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,950 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |

