AMD Radeon HD 7540D IGP versus AMD FirePro M8900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7540D IGP and AMD FirePro M8900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7540D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 680 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 2 October 2012 versus 12 April 2011 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 680 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 960 versus 192
- 4.5x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 291.8 gflops
- 17.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 1061
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s versus 9.12 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops versus 291.8 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18738 versus 1061 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7540D IGP | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 333 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 1061 | 18738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7540D IGP | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Scrapper | Blackcomb |
Date de sortie | 2 October 2012 | 12 April 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $67 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1389 | 1392 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 760 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 291.8 gflops | 1,305.6 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 9.12 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 115 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
Mémoire partagé | 0 |