AMD Radeon HD 7540D IGP versus NVIDIA GeForce GT 630M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7540D IGP and NVIDIA GeForce GT 630M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7540D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 2x plus de pipelines: 192 versus 96
  • Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 291.8 gflops versus 253.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Date de sortie 2 October 2012 versus 22 March 2012
Pipelines 192 versus 96
Performance á point flottant 291.8 gflops versus 253.4 gflops
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M

  • Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
  • Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 532 versus 333
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 129
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2387 versus 1061
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 1153
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 1153
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2177
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2177
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 532 versus 333
PassMark - G2D Mark 152 versus 129
Geekbench - OpenCL 2387 versus 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 versus 1153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 versus 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 2177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 2177

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
333
532
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1061
2387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1153
2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1153
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2177
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2177
3359
Nom AMD Radeon HD 7540D IGP NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 333 532
PassMark - G2D Mark 129 152
Geekbench - OpenCL 1061 2387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1153 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1153 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2177 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2177 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7540D IGP NVIDIA GeForce GT 630M

Essentiel

Architecture TeraScale 3 Fermi
Nom de code Scrapper GF108
Date de sortie 2 October 2012 22 March 2012
Prix de sortie (MSRP) $67
Position dans l’évaluation de la performance 1389 1390
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 760 MHz
Performance á point flottant 291.8 gflops 253.4 gflops
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taux de remplissage de la texture 9.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 33 Watt
Compte de transistor 1,303 million 585 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.5
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3\GDDR5
RAM maximale 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus